UPMED

UPMED : Comprendre comment les professionnels de santé prennent et vivent leurs décisions dans le cadre d'essais cliniques sur la guérison et la rémission du VIH

Financeur : appel à projets « HIV Cure 2024 » de Sidaction et AIDS Fonds
Personnes en charge du projet : Christel PROTIERE
Collaborateurs :  TRT-5 CHV
Date de début du projet : mars 2026

Contact : Christel PROTIERE christel.protiere@inserm.fr et Sarah LEFEBVRE sarah.lefebvre@inserm.fr

Dans le cadre d’un projet de recherche global sur les représentations et le vécu de l’ensemble des acteurs de la recherche sur la guérison et la rémission du VIH1-7, l’étude UPMED vise à documenter l’expérience des professionnels de santé et identifier les principaux facteurs à l’œuvre dans leurs décisions dans le contexte d’essais cliniques visant la guérison/rémission du VIH en France.

Cette étude s’appuie sur deux décisions clefs dans le déroulement de ces essais : la sélection des personnes vivant avec le VIH à qui il est proposé de participer, et la reprise du traitement antirétroviral dans le cadre d’une interruption analytique du traitement.

Cette étude, associant équipes de recherche en sciences humaines et sociales, équipes cliniques et association communautaire, comprend un volet qualitatif (entretiens individuels et observations de consultations médicales), un volet quantitatif (auto-questionnaire et vignettes cliniques) et une journée d’étude.

Mots clés :

Essais cliniques, HIV cure, Professionnels de santé, Représentations, Expériences, Interactions

Publications :

  1. Protière C, Spire B, Mora M, et al. Patterns of patient and healthcare provider viewpoints regarding participation in HIV cure-related clinical trials. Findings from a multicentre French survey using Q methodology (ANRS-APSEC). PLOS ONE 2017;12(11):e0187489; doi: 10.1371/journal.pone.0187489.
  2. Préau M, Doumergue M, Protiere C, et al. Acceptability of HIV cure-related trials: the challenges for physicians and people living with HIV (ANRS-APSEC). AIDS Care 2018;30(7):914–920; doi: 10.1080/09540121.2018.1426825.
  3. Fiorentino M, Protière C, Sagaon-Teyssier L, et al. What is the effect of self-identified HIV activism in willingness to participate in HIV cure-related clinical trials? Results from the ANRS-APSEC study. J Virus Erad 2019;5(3):152–162.
  4. Protière C, Arnold MP, Fiorentino M, et al. Differences in HIV cure clinical trial preferences of French people living with HIV and physicians in the ANRS-APSEC study. A discrete choice experiment. Journal of the International AIDS Society 2020;23(2):e25443; doi: https://doi.org/10.1002/jia2.25443.
  5. Protière C, Fiorentino M, Sow A, et al. Who are the PLWH who might refuse to participate in HIV cure clinical trials with treatment interruption? Results from the ANRS-APSEC study. J Int AIDS Soc. 2020 Feb;23(2):e25443.; doi: 10.1097/QAD.0000000000002530.
  6. Protière C, Fressard L, Mora M, et al. Characterization of Physicians That Might Be Reluctant to Propose HIV Cure-Related Clinical Trials with Treatment Interruption to Their Patients? The ANRS-APSEC Study. Vaccines 2020;8(2); doi: 10.3390/vaccines8020334.
  7. Lefebvre S, Lelièvre J-D, Rieux V, et al. “They Have to Make an Effort Too”: What Decliners Can Teach Us About HIV Cure/Remission-Related Clinical Trials? Results from a French Qualitative Study. AIDS Research and Human Retroviruses 2025;41(1):20–29; doi: 10.1089/aid.2024.0064.
Chargement en cours...